ואנונו נ' דקלה - חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לאחר ששקלתי את טענו הצדדים הנני סבור כי יש למנות מומחה מטעם בית המשפט על מנת שיסייע בידו להכריע בשאלות השנויות במחלוקת. לאור הפערים בין חוות הדעת מטעם הצדדים הנני ממנה את פרופ' מיכאל אלדר כמומחה רפואי מטעם ביהמ"ש בתחום הקרקיולוגי המומחה ייתן חוות דעתו באשר:

(א)למצבו הרפואי של התובע הנובע מן האורע נשוא כתב התביעה;

(ב)לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לו טוען התובע לבין האיורעים הנטענים בכתב התביעה; בנושא זה ישיב המומחה האם לדעתו הארוע הנטען בכתב התביעה יכול להסביר או לגרום לאירוע הלבבי שהופיע לאחר מכן או שמא האירוע הלבבי קשור בגורמי סיכון אחרים.

(ג)לנכותו הלבבית הצמיתה של התובע (אם קיימת) ;

2.התובע ימציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה שמונה וכן לנתבעת בתוך 15 יום מהיום.

3.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה שמונה וכן לצד שכנגד העתק של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, לרבות חוות דעת של מומחה. התובע ימציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעת בתוך 15 יום לאחר מכן (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא לה על ידי התובע).

4.התובע יעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובע יתאם עם המומחה מועד לקיום הבדיקות.

5.הנני קובע שכרו של המומחה בסך של 5,000 ₪ בתוספת מע"מ אשר ישולם על ידי הצדדים בחלקים שווים.

6.התובע יפקיד חלקו בשכר טרחת המומחה בידיו הנאמנות של בא כוחו בתוך 30 יום מהיום.

7.המומחה מתבקש להתחיל בעריכת חוות דעתו רק לאחר קבלת הודעת ב"כ התובע כי שכרו הופקד בהתאם להחלטה זו.

8.לאחר קבלת חוות הדעת יפנו הצדדים לביהמ"ש לקבלת הוראות להמשך ההליכים בתיק.

9.המזכירות תמציא העתק ההחלטה למומחה ולבאי כח הצדדים.

ניתנה היום, ח' ניסן תשע"ג, 19 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: